社交媒体上的正念:在发布之前三思!
我的同事南希·扎勒斯基·伯格(Nancy Zalusky Berg)曾经告诉我:“你永远不会真正了解一个人，除非你和他离婚。”突然间，在悬而未决的离婚诉讼、调解和监护权评估的压力下，你发誓要爱的那个人变得面目全非。
随着批评声四起，一些人开始公开分享他们的故事。由于律师倾向于限制向法院提供的信息，很自然地，其中一人(如果不是双方)可能会觉得他们没有被允许讲述自己的故事，他们被阻止被听到。在社交媒体平台上排队讲故事。
我们经常可以看到GoFundMe的一个页面专注于资助监护权之争，一个关于法院系统的博客系列，或者Facebook对一场不利的离婚诉讼的怒骂。这种行为通常会促使受诋毁者寻求法院的命令，禁止其在社交媒体上发表诋毁他们或离婚的言论。这些请求经常得到批准。
2020年5月9日，《纽约时报》报道了马萨诸塞州最近的一个案例处理这个问题。正在进行离婚诉讼的双方被禁止在社交媒体上发表诋毁对方的言论，直到他们的儿子年满14岁。法官明确禁止双方使用特定的咒骂语来描述对方，并发布他们儿子的不当姿势的照片。法院以宪法为由暂停了该命令，以重新审查。在一项具有里程碑意义的裁决中，马萨诸塞州最高法院裁定该命令违宪。你可以在这里阅读完整的决定。
在明尼苏达州，家庭法律律师通常会在最终规定的命令中加入一条条款，禁止父母中的任何一方对孩子说另一方的坏话。法院的命令中也包含了这一条款。无论是通过规定还是法院的命令，“不贬低”条款通常限于父母对子女所作的评论。
但即使在你的最终命令中没有禁止你在社交媒体上分享你的故事和你对前配偶或共同父母的感受，你真的应该这么做吗?答案是否定的。攻击他/她感觉好吗?确定。让你所有的朋友和追随者知道“真相”会让你感到解脱吗?当然，但这种愉悦感不会持久，你的一些友谊也不会持久。它能解决任何问题吗?一点也不，但肯定会产生一些新的。
作者简介:
太阳之约翰森她是Nancy Zalusky Berg有限责任公司的一名律师。Ruta的业务领域包括婚姻解除、监护权和育儿时间问题、子女赡养费、亲子关系、配偶赡养费、国际家庭法、需要保护和服务的子女、终止父母权利诉讼程序和上诉。
鲁塔在儿童保护和少年司法方面的背景，使她在与经历各种家庭转型的家庭合作方面具有独特的视角，如解散、监护权纠纷和儿童保护诉讼。鲁塔非常喜欢与南希在国际家庭法问题上合作，如国际儿童诱拐。
鲁塔在立陶宛出生和长大，因此对外国公民独特而复杂的问题有第一手的了解。鲁塔毕业于Mitchell Hamline法学院，在那里她获得了学生优异奖。她被允许在明尼苏达州和联邦地区法院执业。
在办公室之外，鲁塔喜欢旅行，喜欢养狗，喜欢和家人和朋友在一起。
注意:许多州和联邦法律在涉及养育孩子的时间和决策安排时使用了“监护权”等术语。虽然这种情况已经存在多年，但这些并不是目前用于指代这些主题的唯一术语。
如今，许多家庭法从业者，甚至在某些州的法律中，在提到与孩子的法律和身体监护权有关的问题时，都会使用“养育安排”或“养育责任”等术语。你可以在OurFamilyWizard网站上找到这些条款和监护权。beplay体育ios下载